关于MSS的一个小疑问的思考

@laixintao大佬的一片文章有关 MTU 和 MSS 的一切 | 卡瓦邦噶！中的疑问，为什么当TCP两边的MTU一大一小时，两边都使用最小值来发数据，例如：

A mtu1500，B 800，实际双方都使用800，如果B使用1500来发不更高效吗？

分析

A -> B: 为了B能收到，只能使用800，这个方向没有什么疑问

B -> A: 一开始以为是B的网卡mtu是800，使用1500发不出去数据，后来想到网卡可以根据mtu来分片为1500，到达A后，自然A也可以收到包，为什么不可以呢？

我们只看B->A的方向，假设TCP计划要发送的数据包是这样的：

IP header + TCP header + payload 1 + payload2 + payload3

如果TCP层不分片的话，IP层进行分片（认为开启），

分片1: IP header +<u> TCP header</u> + payload 1

分片2: IP header + payload 2

分片3: IP header + payload 3

可以看到除了第一个分片，其他的都没有 TCP header了，ip层是不可靠的，当无序到达A后，如果丢了一个没法找B进行重传了。

作为TCP发送方，使用网卡的mtu-40来设置mss,本质上是可靠性的一种实现，虽然在tcp层分片不高效会多带很多header，但是能保证每个分片都有tcp header。相当于用这种方式保证TCP层的可靠。

这也解释了上述例子里B使用800-40而不是用1500-40作为mss

赏

支付宝打赏

微信打赏

赞赏支持一下